№ 87015368, 15.01.2020, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Справа 597/101/20

Провадження №3/597/40/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в особі судді Дудяка С.В.

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, працюючого водієм ПП ОСОБА_2 , одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України

в с т а н о в и в:

26 грудня 2019 року о 17 годині 05 хвилин в м.Заліщики по вул.С.Бандери водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц МЛ270, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка перебувала на пішоходному переході, чим порушив вимоги п.2.3 б, п.12.1 ПДР України, відповідальність за що, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, стверджується:

–протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №046108 від 26.12.2019 року;

–схемою ДТП від 26.12.2019 року та фототаблицею до неї.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так, як він 26.12.2019 року о 17 годині 05 хвилин в м.Заліщики по вул.С.Бандери керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц МЛ270, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка перебувала на пішоходному переході, чим порушив вимоги п.2.3 б, п.12.1 ПДР України, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 124, 283-285, 287, 294 Кодексу про адміністративні правопорушення України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави, що становить 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: С. В. Дудяк