
Справа № 584/754/19
Провадження № 2-сз/584/1/20
УХВАЛА
17.01.2020 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» -Меркулової Валерії Валеріївни, про повернення сплаченої суми судового збору,
встановив:
Представник АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю звернувся до суду з указаною заявою, яку обґрунтовував тим, що у провадженні Путивльського районного суду перебувала позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилаючись на те, що ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року по справі було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , представник просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки матеріалами справи підтверджено, що позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка оплачена судовим збором в сумі 1921 грн., повернуто позивачу ухвалою суду від 14 листопада 2019 року, заява підлягає задоволенню на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму судового збору у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), внесеного на рахунок 31217206018278, одержувач – УДКСУ у Путивльському районі Сумської, код 37235451, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми, код банку – 899998, призначення платежу: *;101; 14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Путивльський районний суд Cумської обл., згідно платіжного доручення № PROM3ВNJP7 від 3 травня 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік
The court decision No. 87015152, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 584/754/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: