Court ruling № 87014919, 20.01.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.01.2020
Case No.
591/5717/19
Document №
87014919
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/5717/19

Провадження № 1-кс/591/258/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019200000000119 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12019200000000119 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, розпочатого за матеріалами УЗЕ в Сумській області за фактом того, що начальник відділу постачання ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Інженерний центр «Реагент», ТОВ «Елопласт», ТОВ «Елопласт груп», ТОВ «Реагент плюс», ТОВ «Амалтея Трейд», ТОВ «Р.А.М.», ТОВ «РАМ 360», а також іншими особами, сприяв укладенню ПАТ «Сумихімпром» договорів з вищевказаними суб`єктами господарювання на постачання товарно-матеріальних цінностей за завищеними цінами, їх виконанню, з метою перерахування у подальшому частини сплачених ПАТ «Сумихімпром» коштів на його розрахунковий рахунок, у тому числі з розрахункових рахунків засновників, працівників, а також інших осіб, які мають стосунок до підприємств постачальників товарно-матеріальних цінностей на ПАТ «Сумихімпром».

У ході досудового розслідування встановлено, що начальник відділу постачання ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свій рахунок відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» 19 квітня 2018 року отримав від директора ТОВ «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Інженерний центр «Реагент» код ЄДРПОУ 19313492, ОСОБА_2 , грошові кошти в сумі 18 000 грн.

30.03.2018 співробітник ТОВ «Реагент плюс» код 24439999 та ТОВ «Підприємство матеріально технічного забезпечення «Інженерний центр «Реагент» код ЄДРПОУ 19313492 ОСОБА_3 , перерахувала кошти в сумі 9000 грн. на вищевказаний рахунок.

Також, 16.04.2018 на рахунок ОСОБА_1 здійснено аналогічне перерахування коштів від засновника ТОВ «Елопласт» код ЄДРПОУ 34716498 та ТОВ «Елопласт груп» код ЄДРПОУ 41224655 ОСОБА_4 , грошові кошти на суму 25 000 грн.

13.03.2018 співробітник ТОВ «Амалтея трейд» код ЄДРПОУ 36190219 ОСОБА_5 , перерахувала кошти в сумі 9750 грн. на користь ОСОБА_1 .

Також, декілька разів на місяць на рахунок ОСОБА_6 перераховуються кошти з рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти перераховувались від 9000 грн. до 14 895 грн. У свою чергу ОСОБА_7 працевлаштована в ТОВ «Рам 360» код ЄДРПОУ 36964746 та була працевлаштована в ТОВ «Р.А.М.» код 31724470.

Такі ж самі перерахування здійснювала знайома ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , яка неодноразово допомагала ОСОБА_1 (інколи по три рази на місяць) та здійснювала конвертування коштів в долари США та решту від вказаних фінансових операцій перераховувала на картковий рахунок. Відповідно до інформації наданої ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_8 не значиться в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні активності указаного телефону в мережі оператора стільникового ПрАТ «ВФ Україна», вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у час з`єднання, із розшифровкою його місцезнаходження в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 31.12.2019.

Вищевказані відомості можуть бути доказом у кримінальному провадженні, у тому числі тому з метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному проваджені.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Мамоновій Оксані Сергіївні, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Гармаш Артему Сергійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Маширу Дмитру Анатолійовичу тимчасовий доступ з правом вилучення документів як у паперовому так і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms повідомлення, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 31.12.2019, абонента з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87014919 ?

Документ № 87014919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87014919 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87014919 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87014919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87014919, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 87014919, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 87014919 refers to case No. 591/5717/19

This decision relates to case No. 591/5717/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87014916
Next document : 87014921