
Справа № 591/1141/19 Провадження № 2-р/591/2/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву Управління поліції охорони в Сумській області про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено. Скасовано наказ Управління поліції охорони в Сумській області № 20 о/с від 23 січня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 , водія автотранспортних засобів чергової частини сектору моніторингу та комунікації Управління поліції охорони в Сумській області згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України (за скороченням штату). Поновлено ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів чергової частини сектору моніторингу та комунікації Управління поліції охорони в Сумській області. Стягнуто з Управління поліції охорони в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24 січня 2019 року по 07 жовтня 2019 року в сумі 20636 грн. 00 коп. При виплаті суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу здійснити утримання податків та інших обов`язкових платежів. Стягнуто з Управління поліції охорони в Сумській області на користь держави судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп.
06 листопада 2019 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення.
14 листопада 2019 року від позивача Управління поліції охорони в Сумській області надійшла заява про роз`яснення рішення.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 листопада 2019 року заява залишена без руху, надано час для усунення недоліків. 29 листопада 2019 року представник Управління поліції охорони в Сумській області надав документи на виконання ухвали суду від 15 листопада 2019 року.
16 січня 2019 року справа повернута з Сумського апеляційного суду після розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідним призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
У зв`язку з великим завантаженням, та необхідністю виклику сторін по справі, суд не має можливості призначити справу у строк, передбачений ч.3 ст. 271 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Управління поліції охорони в Сумській області про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначити до розгляду в судовому засіданні, на 20 лютого 2020 року, о 09 год. 20 хв. з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 87014901, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/1141/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: