
Справа № 466/3949/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 січня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретаря судового засідання Романчук М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 10.12.2019 року по справі № 466/3949/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000354 від 26.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000354 від 26.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що в тексті вироку, в абзаці « Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - визнав повністю, щиро розкаявся, та суду показав, що дійсно 02.01.2019 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить його матері та де він з нею проживає, викрав належний матері телефон» помилково вказана інформація, а саме «…02.01.2019 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить його матері та де він з нею проживає, викрав належний матері телефон».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, тому суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд -
ухвалив :
Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 10.12.2019 року по справі № 466/3949/19 за за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000354 від 26.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Абзац « Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 ….»
вироку викласти в наступній редакції:
« Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - визнав повністю, щиро розкаявся, та суду показав, що дійсно 26.03.2019 року, приблизно о 16 год. 00 хв., , керував автомобілем марки «Mercedes Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 . y м. Львові по вул. Шевченка, 388, та рухався заднім ходом у напрямку до центральної частини м. Львова, порушив вимоги Правил дорожнього руху затверджених, які виразились в тому, що керуючи даним транспортним засобом, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, створив загрозу безпеці дорожнього руху, та при русі заднім ходом здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який в цей момент рухався позаду даного автомобіля, йому на зустріч прямолінійно по проїзній частині дороги, в результаті чого останній від отриманих травм помер на місці події.
Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя О. Ф. Федорова
The court decision No. 87014635, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 466/3949/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: