
Справа №461/8283/19
пр № 2/464/552/20
У Х В А Л А
17 січня 2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» 126 210 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором від 29.01.2007 року.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України що суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Як вбачається із довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області відповідач знята з реєстрації за місцем проживання у зв`язку із смертю.
З огляду на наведені обставини, а також, зважаючи на те, що позов пред`явлено до особи яка померла, вважаю, що відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись п.6 ч.7 ст.186 ЦПК України, -
у х в а л и в :
у відкритті провадження в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 87014331, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/8283/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: