№ 87013798, 20.01.2020, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.01.2020
Case No.
325/1946/19
Document №
87013798
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/325/23/2020

Справа № 325/1946/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.

при секретарі Цукановій Л.В.

за участю прокурора Богуна О.Ю.

при розгляді у судовому засіданні в залі Приазовського районного суду Запорізької області в кримінальних провадженнях №12019080330000175 від 22.04.2019 року, №12019080330000253 від 13.06.2019 року та №12019080330000496 від 31.10.2019 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходяться вказані вище кримінальні провадження.

В судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 20 січня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим про день і час розгляду справи.

Під час судового засідання прокурор Богун О.Ю. заявив клопотання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з положеннями ст. 139, 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Обвинувачий ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день і час розгляду кримінальної справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, тому до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом через Приазовський відділ поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на 10 лютого 2020 року на 10-00 год.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора Богуна Олександра Юрійовича прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87013798 ?

Документ № 87013798 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87013798 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87013798 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87013798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87013798, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87013798, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87013798 refers to case No. 325/1946/19

This decision relates to case No. 325/1946/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87013795
Next document : 87036750