Court ruling № 87011367, 17.12.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/136/20

ун. № 759/23180/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С ТА Н О В И В:

Представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до Святошинського районного суду м. Києві з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 109/1933/2013-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Глобал Спліт») заборгованості на загальну суму 165 568,00 грн., та поновити строк пред`явлення до виконання. Посилається на те, що виконавчий лист було видано на підставі рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 19.06.2013 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 06.07.2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва проведено заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт». Перевіркою встановлено, що виконавче провадження перебувало на виконанні у відділі ДВС Красногвардійського РУЮ АР Крим та направлено за належністю до ВДВС Ічнянського РУЮ, звідки направлено до виконання за місцем проживання боржника. Тому є всі підстави вважати, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 19.06.2013 року, втрачено при пересилці до Красногвардійського РУЮ АР Крим.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне надати строк для усунення недоліків, оскільки питання видачі дублікату виконавчого листа неможливе без судової справи, яку необхідно відновити у передбачений ЦПК України спосіб з урахуванням прийнятого рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 19.06.2013 року про що також зазначено в Узагальненні практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО .

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» десять днів строку для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль О.А.