Court ruling № 87011003, 20.01.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/424/20

Справа № 754/8135/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Клименка П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича , третя особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Товариства «Кей-Колект», приватного нотаріуса КМНО Щелкова Д.М., третя особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

20.01.2020р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся з усним клопотанням про тимчасове вилучення у правитного нотаріуса КМНО Щелкова Д.М. оригіналу рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у зв`язку з ненадання приватним нотаріусом відповідних доказів на ухвалу суду від 25.10.2018р.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення усного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

25 жовтня 2018р. Деснянський районний суду м. Києва виніс ухвалу про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29384315, яке прийняте 22 квітня 2016 року та яким зареєстровано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірену копію всіх документів реєстраційної справи, на підставі яких за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію відповідно ухвали отримана уповноваженою особою Круть 10 січня 2019р. (а.с.71).

Станом на 20.01.2020р. приватним нотаріусом Щелковим Д.М. не виконано вимоги ухвали та не направлено копії витребувані докази, крім того, не повідомлено про причини невиконання вищевказаної ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення усного клопотання представника позивача, враховуючи невиконання приватним нотаріусом ухвали суду від 25.10.2018р. про витребування доказів, які мають значення для вирішення наявного між сторонами спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 146 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича (місцезнаходження - м. Київ, вул. Кирилівська, 31-Б , квартира 13) оригінал рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29384315, яке прийняте 22 квітня 2016 року та яким зареєстровано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригінали всіх документів реєстраційної справи, на підставі яких за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити здійснення тимчасового вилучення вказаних доказів Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя