Court ruling № 87010313, 17.01.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.01.2020
Case No.
243/9446/18
Document №
87010313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/243/30/2020

Номер справи 243/9446/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 » січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Шишелової Наталі Валеріївни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року, про що повідомлено учасників справи.

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Шишелової Наталі Валеріївни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, приходить до переконання про часткове задоволення Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Шишелової Наталі Валеріївни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в режимі відеоконференції, та вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Іллічівському районному суду м. Маріуполя через зайнятість залів судового засідання в Приморському районному суді м. Маріуполя.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Шишелової Наталі Валеріївни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя, що розташований за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231, проведення відеоконференції за участю представника відповідача, ОСОБА_2 , яке призначено на 14 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87010313 ?

Документ № 87010313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87010313 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87010313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87010313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87010313, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87010313, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 87010313 refers to case No. 243/9446/18

This decision relates to case No. 243/9446/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87010311
Next document : 87010314