
Справа 237/801/18
Номер провадження 2/237/102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянуши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третьої особи: Служби Безпеки України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.
21.08.2018 року від представника Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
09.12.2019 року від представника Служби безпеки України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що від представника відповідача Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, –
ВИРІШИВ:
Проводити судове засідання, призначене на 19.02.2020 року о 13 годині 00 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третьої особи: Служби Безпеки України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи в дистанційному режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області, Краматорським міським судом Донецької області та Окружним адміністративним судом м. Києва.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідча Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України – Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби безпеки України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до судів, які зобов`язані організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
10.12.19
The court decision No. 87010083, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 237/801/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: