Court ruling № 87009473, 17.01.2020, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/20/20

Справа № 226/20/20

Провадження № 2/226/184/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного виконавця Мирноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бичек Ольги Андріївни про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2020 судом отриманий позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , державного виконавця Мирноградського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бичек О.А. про звільнення від сплати аліментів.

03.01.2020 та 09.01.2019 до відділу державної реєстрації Новогродівської міської радита та відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради було направлено запити стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , відповіді на які отримані судом 14.01.2020 та 16.01.2020.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цій цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позов ОСОБА_1 поданий до двох відповідачів.

Між тим, у порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не місить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За приписами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного виконавця Мирноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бичек Ольги Андріївни про звільнення від сплати аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ж.Є.Редько