Decision № 8700940, 29.12.2009, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.12.2009
Case No.
2-3498/2009
Document №
8700940
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3498/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» (далі Укрпромбанк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 21.03.2007 року між ТОВ «Український промбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №123ФКВ/07 для поточних потреб. Згідно умов даного Договору позивач передав відповідачці кредит у розмірі 16625 тисяч доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 20.03.2022року. В порушення умов Договору відповідачка від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів Договору не виконується, про що свідчать виписка з особового рахунку відповідачки. На дату подання позовної заяви заборгованість відповідачки перед позивачем становить 18279,83 доларів США та 2143,63 грв. Відповідно до службового розпорядження Національного банку України №417/380 від 02.10.2009 року, курс іноземної валюти до гривни у доларах США станом на 05.10.2009 року складає 801,00 грв. за 100 доларів США. Також станом на 05.10.2009 року пеня, нарахована у відповідності із Договором, становить 587.58 доларів США. Таким чином підлягає стягненню з відповідачки за даним позовом 148565,06 коп. Також позивач просив розірвати кредитний договір №123 ФКВ-07 від 21.03.2007року.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі, також просив в разі задоволення позову стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

Відповідачка до суду подала заяву, в котрій позов визнала в повному обсязі, просила задовольнити позов та справу розглядати без неї.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21.03.2007 року між ТОВ «Український промбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №123ФКВ/07 для поточних потреб. Згідно умов даного Договору позивач передав відповідачці кредит у розмірі 16625 тисяч доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 20.03.2022року. В порушення умов Договору відповідачка від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів Договору не виконується, про що свідчить виписка з особового рахунку відповідачки. На дату подання позовної заяви заборгованість відповідачки перед позивачем становить 18279,83 доларів США та 2143,63 грв. Відповідно до службового розпорядження Національного банку України №417/380 від 02.10.2009 року, курс іноземної валюти до гривни у доларах США станом на 05.10.2009 року складає 801,00 грв. за 100 доларів США. Також станом на 05.10.2009 року пеня, нарахована у відповідності із Договором, становить 587.58 доларів США.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а тому в силу ст. ст. 625, 1050, 1054 ЦК України є підстави для розірвання Кредитного договору та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 148565,06 грв. а також 1485грв 65 коп. витрат по сплаті судового збору і 120 грв. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати Кредитний договір №123 /ФКВ-07 від 21.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк», р/р 32078416101 ТОВ «Укрпромбанк», МФО 321024, код ЄДРПОУ 19357325 148565 (сто сорок вісім тисяч пятсот шістдесят пять) грв.06коп. заборгованості за кредитним договором, 1485грв 65 коп. витрат по сплаті судового збору і 120 грв. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом - 150 170( сто пятдесят тисяч сто сімдесят) грв. 71 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :

підпис

Копія вірна : Суддя

Рішення набрало законної сили «____» «____» 2009 р.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-3498/09 року.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області В.І.Закревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 8700940 ?

Документ № 8700940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8700940 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8700940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8700940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8700940, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8700940, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8700940 refers to case No. 2-3498/2009

This decision relates to case No. 2-3498/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8700922
Next document : 8700941