
№ провадження 2/646/1323/2019
Справа № 646/2418/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Славгородській К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ»» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана заява.
Ухвалою судді від 05.06.2019 відкрито провадження по даній цивільній справі.
Представником позивача ОСОБА_3 було подано до суду із клопотання, в якому вона просила суд витребувати у Червонозаводському районному суді м. Харкова матеріали справи про адміністративне правопорушення №646/7369/18 (провадження №3/646/2302/2018) про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (разом з матеріалами справи, які знаходяться в архіві) для дослідження в судовому засіданні, витребувати у АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ", місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8, ідентифікаційний код юридичної особи: 30035289, належним чином засвідчену копію договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/4311079, за яким були застраховані майнові інтереси, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 , укладеного між АТ «СК «МЕГА- ГАРАНТ» та громадянином ОСОБА_4 .
Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За наведених обставин, суд вважає, що вимоги представника заявника про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати у Червонозаводському районному суді м. Харкова матеріали справи про адміністративне правопорушення №646/7369/18 (провадження №3/646/2302/2018) про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (разом з матеріалами справи, які знаходяться в архіві) для дослідження в судовому засіданні;
Витребувати у АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ", місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8, ідентифікаційний код юридичної особи: 30035289, належним чином засвідчену копію договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/4311079, за яким були застраховані майнові інтереси, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 , укладеного між АТ «СК «МЕГА- ГАРАНТ» та громадянином ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єжов В.А.
The court decision No. 87008750, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/2418/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: