
справа №619/3584/19
провадження №2/619/149/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В.,
розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-банк» Голосної А.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , треті особи- ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О., про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О.належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу від 03.12.2018 року приватним нотаріусом ХМНО Лавінда Н.О., серія та номер: 4879.
В заяві зазначила, що згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим 03.12.2018 року приватним нотаріусом ХМНО Лавінда Н.О., було відчужено нерухоме майно, а саме: жилий будинок АДРЕСА_1 . АТ «Альфа-банк» стороною договору не є, тому не може отримати договір купівлі-продажу та відомості, що містяться в ньому.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О.належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1 від 03.12.2018 року серія та номер: 4879.
Розяснити, що :
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк виконання ухвали суду – до 12.02.2020.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 87007873, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 619/3584/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: