
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 571/2018/19
Провадження № 3/571/20/2020
20 січня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника КП «Рокитневодоканал», 24.06.2019 року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи керівником КП «Рокитневодоканал», не проконтролював своєчасність подання платіжних доручень належного до сплати податку на додану вартість, а саме: по граничному терміну сплати 30.05.2019 р. заборгованість в сумі 23496, 09 грн. сплачено 27.06.2019 р. в повному обсязі; по граничному терміну сплати 03.06.2019 р. заборгованість в сумі 35,30 грн. сплачена 27.06.2019 р. в повному обсязі; по граничному терміну сплати 30.06.2019 р. заборгованість у сумі 23665, 86 грн., сплачена 09.09.2019, 17.09.2019 і 01.10.2019 року в повному обсязі, 30.07.2019 р. заборгованість у сумі 19802 грн. сплачена 01.10.2019 р. 15.10.2019 р., чим порушено п. 57.1, ст. 57, п. 203.2 ст. 203, абз.2 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій причині. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 684144, актом №185/17-00-51-04/24176488 від 31.10.2019 року.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк
The court decision No. 87007677, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 571/2018/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: