
Справа № 643/8906/18
Провадження № 1-кп/643/301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Мельникової І.Д., за участю секретаря Петрової О.С., прокурора Гармаш М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, предбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 ККУ,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання призначене на 20.01.2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 .
Відомості про те , що його неявка була з поважної причини, в суд не надходило, або документів щодо своєї неявки до суду обвинувачений не надав, хоча був належним чином повідомлений.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Розгляд даної кримінальної справи не уявляється можливим, оскільки явка обвинуваченого є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Таким чином, клопотання прокурора про привід обвинуваченого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом по кримінальній справі № 12018220470002984 від 28 травня 2018 року в Московський районний суд м.Харкова в підготовче судове засідання призначене на 05.03.2020 року, на 12-00 год. обвинуваченого:
ОСОБА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали у частині доставки підсудного доручити Московському відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.
The court decision No. 87007537, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/8906/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: