
Справа № 551/1023/19
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого
20 січня 2020 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
прокурора Ємця Ю.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника - адвоката Вінніка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції Ємця Юрія Івановича про примусовий привід свідків,-
в с т а н о в и в:
09 жовтня 2019 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019170360000294 від 09 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Цього ж дня ухвалою суду по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 призначено підготовче судове засідання / а. с. 8 /.
Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_1 призначені до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 20 січня 2020 року / а. с. 28 /.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання свідки обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили.
Внаслідок неявки свідків, прокурор Ємець Ю.І. заявив клопотання про відкладення проведення судового засідання на іншу дату та час і застосування до зазначених свідків примусового приводу, виконання якого доручити співробітникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Віннік В.М. не вбачали підстав для застосування до свідків обвинувачення заходів процесуального впливу.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення розгляду справи відносно ОСОБА_1 у його відсутність, претензій до останнього не має.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого прокурором, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.
Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешканців с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_4 , мешканку сел. Шишаки Полтавської області, ОСОБА_5 , мешканця с. Яреськи Шишацького району Полтавської області у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити працівникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції Ємця Юрія Івановича про примусовий привід свідків, - задовольнити.
Застосувати примусовий привід до свідків:
- ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 .
Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області / юридична адреса місця знаходження: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області.
Копію ухвали направити начальнику Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, раднику юстиції Безцінному Олегу Володимировичу для організації контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 87007368, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 551/1023/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: