Court ruling № 87006944, 20.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/33/20

Провадження № 1-кс/638/309/20

20.01.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Павленко О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019221090000307 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

15 січня 2020 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Павленко О.Г. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019221090000307 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2019 року за № 42019221090000307, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло повідомлення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо виявлення факту підроблення документів та використання завідомо підробленого документу, а саме листа непрацездатності.

Так під час проведення перевірки по запиту повного товариства «Ломбард «Любий друже, Даниленко і компанія» обґрунтованості видачі та правильності оформлення листка непрацездатності серія АДС № 446071, виданого працівниці цього товариства (код. ЄДРПОУ 33673459, вул. Літературна, буд. 5 в м. Харків) ОСОБА_1 лікарем ТОВ № Медаком» (ідентифікаційний код 30761369), спеціалістами управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві виявлено, що в м. Києві по вул. Панаса Мирного, 17 лікарняний заклад відсутній.

За ідентифікаційним кодом № 30761369, який зазначений на бланку листка непрацездатності серія АДС № 446071, ТОВ «Медаком» зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань за адресою: вул. Оборонна, буд. 79, місто Луганськ, 91033.

Відповідно до листка Міського наукового інформаційного-аналітичного центру медичної статистики Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради від 10.05.2019 № 87\01.1-02.08\2 заклад охорони здоров`я ТОВ «Медиком» з приводу отримання бланків листків непрацездатності до Центру не звертався. Вищезазначене дає підстави вважати, що листок непрацездатності серія АДС № 446071 має ознаки підроблення документу.

Враховуючи вищезазначене, та те, що за даним кримінальним провадженням необхідно провести технічну експертизу із залученням фахівців декількох категорій знань для встановлення факту підробки документів, а її проведення без наявності повного обсягу документації з лікування є недоцільним та неможливим, орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до листка непрацездатності серія АДС № 446071, який виданий ТОВ «Медаком» ОСОБА_1 , що знаходиться у ПТ «Ломбард «Любий Друже», Даниленко і компанія».

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи підстави звернення слідчого з клопотанням та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться листок непрацездатності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42019221090000307 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що документ, який має ознаки підроблення, а саме: листок непрацездатності серії АДС № 446071, який виданий ТОВ «Медаком» ОСОБА_1 , знаходиться у ПТ «Ломбард «Любий Друже», Даниленко і компанія».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Павленко О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019221090000307 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПТ «Ломбард «Любий Друже», Даниленко і компанія» м. Харків, вул. Літературна, 5 код. (ЄДРПОУ 33673459), надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Павленко Оксані Геннадіївні тимчасовий доступ до листка непрацездатності серія АДС № 446071 виданий ТОВ «Медаком», а саме: ОСОБА_1 , для проведення судової технічної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє до 21.02.2020 року.

Роз`яснити представнику ПТ «Ломбард «Любий Друже», Даниленко і компанія», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя