Court ruling № 87006887, 17.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5300/19

Провадження № 2-во/638/18/20

17.01.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив :

14.05.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства «Харківводоканал».

Представник КП «Харківводоканал» подав до суду заяву про виправлення описки, де вказав, що в абзаці першому та другому резолютивної частини не вірно зазначено по батькові боржника ОСОБА_4 , де помилково вказано « ОСОБА_5 ». Також, в абзаці першому та другому резолютивної частини не встановлено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , як НОМЕР_1 . Крім того, в абзаці 1 резолютивної частини не зазначено суму стягнутих на користь КП «Харківводоканал» 3% річних та індексу інфляції, а саме: індекс інфляції – 2859,78 грн.; 3 % річних від простроченої суми – 753,61 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2019 року по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2019 року по справі №638/5300/19 та зазначити вірно по батькові боржника ОСОБА_4 ; встановити РНОКПП боржника ОСОБА_1 , як НОМЕР_1 ; зазначити суму стягнутих на користь КП «Харківводоканал» 3% річних – 753,61 грн., та індексу інфляції – 2859,78 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя