
Справа №949/1350/19
У Х В А Л А
17 січня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області в особі судді Отупор К.М., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Поповича Сергія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 січня 2020 року від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Поповича Сергія Миколайовича до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливість прибуття в судове засідання представника позивача обумовлена великою навантаженістю судових засідань в м. Рівне та Рівненській області, а тому просить суд визначити Рівненській міський суд Рівненської області, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю предстаника позивача - ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Визначити Рівненський міський суд Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 12 годину 00 хвилин 24 січня 2020 року.
Відповідно до частини 8 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 9 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Копію ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику позивача, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
The court decision No. 87006521, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 949/1350/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: