Court ruling № 87006315, 15.01.2020, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
539/4752/18
Document №
87006315
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/4752/18

Провадження № 4-с/539/1/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.

при секретарі – Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргою міського голови Грицаєнка Олексаднра Петровича на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Міський голова Грицаєнко О.П. звернувся до суд зі скаргою на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В. щодо закінчення виконавчого провадження та прохав визнати такі дії неправомірними і скасувати постанову головного державного виконавця від 21.08.2019 року про закінчення виконавчого провадження.

15.01.2020 року представник міського голови М.О.Євтушевський звернувся до суду з клопотанням в якому прохав провадження по справі зупинити, оскільки на даний час ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року відкрито провадження по справі №440/4727/19 за позовом міського голови Грицаєнка О.П. до УДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови головного державного виконавця про накладення штрафу у розмірі 6400 грн., а тому, до вирішення даної справи прохав провадження по справі за скаргою міського голови зупинити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зупинення провадження у справі за п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України допускається у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/4727/19 за позовом міського голови Грицаєнка О.П. до УДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови головного державного виконавця Пецяк Л.В. про накладення штрафу у розмірі 6400 грн. та вказане рішення державного виконавця є умовою винесення державним виконавцем оспорюваного у даній справі рішення, по якій призначено судовий розгляд, суд приходить до висновку, що до набрання судовим рішенням по вищевказаній справі законної сили неможливо прийняти рішення по даній справі, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі №539/4752/18 за скаргою міського голови Грицаєнка Олексаднра Петровича на дії державного виконавця зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №440/4727/19 за позовом міського голови Грицаєнка О.П. до УДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови головного державного виконавця Пецяк Л.В. про накладення штрафу у розмірі 6400 грн., яка перебуває у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87006315 ?

Документ № 87006315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87006315 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87006315 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87006315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87006315, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 87006315, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87006315 refers to case No. 539/4752/18

This decision relates to case No. 539/4752/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87006309
Next document : 87006316