Справа №3-102/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 24.05.1962 року в м. Макіївка Донецької області, СПД, мешкає АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУАП, -
в с т а н о в и в:
15 грудня 2009 року під час перевірки суб»єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1 встановлено порушення чинного законодавства про працю.
Перевіркою встановлено порушення вимог п.2 Типової форми, а саме: відсутня докладна характеристиика робіт за професійною назвою професії, що призвело до порушення прав працівників в оплаті праці.
В порушення вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про оплату праці», наймані працівники отримували заробітну плату з порушеннями мінімальних гарантій в оплаті праці за кваліфіковану працю за умовами оплати праці кваліфікованого працівника.
Порушено вимоги ч.2 ст.1 ЗУ «Про оплату праці».
В порушення ст.254 КЗпПУ сплата коштів загальнообов»язкового державного соціального стархування за працівників ОСОБА_1 здійснювала у зменшеному розмірі через встановлення посадових окладів у зниженому розмірі.
Порушено вимоги ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці», якою передбачено виплату заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
В порушення вимог ч.1ст.115 КЗпП України работодавець не визначив конкретні дні виплати заробітної плати працівникам.
СПД ОСОБА_1 порушено вимоги ч.2 ст.115 КЗпПУ, якою визначено, що у разі, коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або нерабочим днем, заробітна плата виплачується на передодні.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При розгляді справи правопорушниця до суду не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не сповістила.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п»ятсот десять) грн.
Кошти перераховувати на р/р31113106700008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м.Очакова. Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 8700564, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-102. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: