№ 87005158, 17.01.2020, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.01.2020
Case No.
393/693/19
Document №
87005158
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/693/19

пров. 3/393/5/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працює

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.12.2019 року № 007181, ОСОБА_4 06.12.2019 року о 16.00 год., в с. Петрокорбівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, з гр. ОСОБА_5 на водоймі для вилову риби встановлював заборонене знаряддя лову – сітку, яка належала останньому, чим своїми протиправними діями ОСОБА_4 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 52-1, ст.63 Закону України ''Про тваринний світ'', за що передбачена відповідальність по ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав, у скоєному розкаявся.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_4 від 06.12.2019 року слідує, що він для здійснення вилову риби встановлював рибальське знаряддя – сітку, яка належала гр. ОСОБА_5 .. Таким чином, враховуючи обставини справи, суд не застосовує конфіскацію знаряддя вчинення правопорушення – сітки місинової, оскільки вона не є приватною власністю правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 29, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на рахунок: (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; ККДБ: 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_4 , направити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю.Рачкелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87005158 ?

Документ № 87005158 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87005158 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87005158 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87005158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87005158, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 87005158, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87005158 refers to case No. 393/693/19

This decision relates to case No. 393/693/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87005156
Next document : 87005159