ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
П О С Т А Н О В А
19.03.2010 р. Справа № 3-771
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі поступили із ДПА у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпроАП України
ОСОБА_1 , 10.02.1969року народження, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу від 25.01.2010 року при проведенні перевірці фіз.. особи- підприємця ОСОБА_2, повільну , що знаходиться за адресою. м. Миколаїв вул.. Куйбишева 72-б було виявлено порушення проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не проведення через реєстр розрахункових операцій з продажу товарів, неперерахування коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів , яке зазначено у денному звіті РРО, реалізація товару , який не обліковано у встановленому порядку.
ОСОБА_1 П на виклик суду не з’явилася , про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, письмового клопотання про відкладення слухання справи від неї не надходило.
Дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що Христинюк порушила правила проведення розрахунків в сфері торгівлі скоїла правопорушення яке передбачене ч.1 ст.155-1 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) грн. на р/р 31116106700005 в місцевий бюджет Ленінського району. Рахунок отримувача 21081100. ОКПО 23626096 Банк УДК в Миколаївський області. МФО 826013.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 8700488, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 19.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-771. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: