ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
П О С Т А Н О В А
12.03.2010 р. Справа № 3-642
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі надійшли з МИКОЛАЇВДЕРЖРИБОХОРОНИ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КпроАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. Зенітників 15 ,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2010 року ОСОБА_2 здійснювала незаконний продаж риби – тюлька загальною вагою 17 кг., без документів які підтверджують законність придбання та сертифікату якості продукції.
Згідно наданим адміністративним матеріалам правопорушник з протоколом згоден , торгував рибою без належних документів, риба оставлена йому на зберігання до рішення суду.
Дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив ст.3.14 «Правил любительського рибальства» та скоїв правопорушення яке передбачене ч.1 ст.88-1 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн., без конфіскації виявленої риби.
Штраф необхідно перечислити на р/р 31116106700005 в місцевий бюджет Ленінського району. Рахунок отримувача 21081100. ОКПО 23626096 Банк УДК в Миколаївський області. МФО 826013.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 8700478, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-642. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: