
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 384/31/20
№пр. 2/384/31/2020
20 січня 2020 року
смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Відповідно до п.п.2, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, зазначена вище позовна заява не відповідає вимогам наведених приписів процесуального законодавства, а саме: в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти позивача та відповідача, та не зазначено інформацію про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: в позовній заяві вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти позивача і відповідача, та зазначити інформацію про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: в позовній заяві вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти позивача і відповідача та зазначити інформацію про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Уразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
The court decision No. 87004677, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 384/31/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: