
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2020 р. Справа № 370/128/20
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
20.01.2020 року близько 09 години 40 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 20.01.2020 року близько 09 години 40 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняючи домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , на законну вимогу поліцейського СРПП Дубровського В.В., припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався на адресу поліцейського у грубій формі, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вину по обом правопорушенням визнав повністю, розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколах.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 214523 від 20.01.2020 року, заявою ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями, зі змісту яких вбачається що відносно неї ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство. Також вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом серії ГР №214567 від 20.01.2020 року, протоколом адміністративного затримання особи серії НОМЕР_1 від 20.01.2020 року, рапортами інспекторів поліції Святненка В., Дубровського В.,Коваль Я., зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
Таким чином дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного та економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкцій ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки лише такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Остаточне стягнення ОСОБА_1 , визначити на підставі ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 173-2, 185, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, за ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Остаточне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 36 КУпАП визначити у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA79899998000003121125602001; код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі – після її перегляду Апеляційним судом.
Суддя О.В.Тандир
The court decision No. 87004401, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 370/128/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: