
Справа № 367/9046/16-ц
Провадження №2-з/367/12/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
16 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» про стягнення коштів.
Разом із позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16.01.2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» про стягнення коштів, - направлено за підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Оскільки позовна заява не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, суд дійшов висновку про передачу заяви про забезпечення позову на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 152, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову направити за підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова (адреса: 14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: Я.В. Шестопалова
The court decision No. 87004246, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 367/9046/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: