Court ruling № 87003398, 20.01.2020, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/416/19

Провадження № 2/282/125/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського,1Д) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи вирішено проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Того ж дня ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслано відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

17 січня 2020 року на адресу суду надійшов лист т.в.о. директора КУ «Любарський психоневрологічний інтернат» у якому зазначено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув в дану установу на підставі путівки №42 Департаменту праці та соціального захисту населення та наказом директора №14 від 16.03.2017 року занесений в списки підопічних та поставлений на всі види державного забезпечення. Він є інвалідом 2 групи загального захворювання та має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний психопатодиссоціативний тип дефекту, параноїчний синдром F 20.00. Крім того, згідно рішення Радомишльського районного суду від 21.11.2016 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним, а його опікуном призначено матір - ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.4 ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

З урахуванням вказаних обставин справи, суд дійшов до висновку, що матір відповідача - ОСОБА_2 , слід залучити до участі у справі в якості законного представника відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 67 ЦК України, ст.ст.59, 60, 259, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 як законного представника недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 10 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук