Court ruling № 87003306, 17.01.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/10826/19

2/296/45/20

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" січня 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в ухвалі суду від 08.01.2020 по цивільній справі №296/10826/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 12 листопада 2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

13.12.19 постановлено ухвалу про підстави залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху і надано строк для усунення недоліків

02 січня 20 року позивач на адресу суду подала заяву про усунення недоліків та усунула зазначені ухвалою суду недоліки, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 08.01.20 року призначено судове засідання на 29.01.20 року о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається, у резолютивній частині ухвали судді від 08.01.20 допущено описку, що полягає у неправильному зазначенні дати призначення судового засідання, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду вказано «29 січня 2020», замість вірної «17 лютого 2020».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду м.Житомира від 08.01.20 року, а саме замість невірної дати призначення судового засідання «29 січня 2020» внести вірну «17 лютого 2020».

Керуючись ст.269,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 08.01.20 по справі №296/10826/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме замість невірної дати призначення судового засідання «29 січня 2020» внести вірну «17 лютого 2020».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. Й. Адамович