Court ruling № 87002585, 20.01.2020, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/7777/19

2-с/214/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

20 січня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 214/7777/19 (2-с/214/3/20) від 08.11.2019 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що 08.01.2020 року він отримав судовий наказ. Заявник Акціонерного товариство «Криворізька теплоцентраль» охоплює період часу, починаючи з 01.08.2016 року по 01.09.2019 року, з чим ОСОБА_2 не згодин, оскільки були пропущені строки звернення до суду про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з 01.08.2016 року по 01.08.2019 року. Крім того, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу розглядається справа №214/3997/18 суддя Попов В.В., яка призначена до розгляду на 16.01.2020 року на 10-00 год., з тим самим предметом спору.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2019 року по справі у справі № 214/7777/19 про стягнення з ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2016 року по 01.09.2019 року в сумі 33 612 грн. 53 коп., інфляційні втрати – 3260 грн. 75 коп., 3% річних – 1358 грн. 97 коп., судовий збір 192 грн. 10 коп..

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова