Court ruling № 87001534, 20.01.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/6055/19

Провадження № 2-с/211/8/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

04.11.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованість за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/6055/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з серпня 2018 року по вересень 2019 року у сумі 1363 (одна тисяча триста шістдесят три) гривень 81 коп., інфляційні витрати в розмірі 74 (сімдесят чотири) гривень 54 коп., 3 % річних в розмірі 31 (тридцять одна) гривень 39 коп. та судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп..

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про судовий наказ дізнався лише 26.12.2019 р., вказав, що ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" не є належним заявником по справі про стягнення заборгованості за період з серпня 2018 року по вересень 2019 року, адже 12.07.2018 року уповноважена особа співвласників будинку АДРЕСА_1 уклала договір про надання послуг з ТОВ "Керуюча компанія - Наш Дім", і послуги ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" їм не потрібні, послуги надаються проти волі власників квартир, а тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 04 листопада 2019 року по справі № 211/6055/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з серпня 2018 року по вересень 2019 року у сумі 1363 (одна тисяча триста шістдесят три) гривень 81 коп., інфляційні витрати в розмірі 74 (сімдесят чотири) гривень 54 коп., 3 % річних в розмірі 31 (тридцять одна) гривень 39 коп. та судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп..

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 листопада 2019 рокупо справі № 211/6055/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з серпня 2018 року по вересень 2019 року у сумі 1363 (одна тисяча триста шістдесят три) гривень 81 коп., інфляційні витрати в розмірі 74 (сімдесят чотири) гривень 54 коп., 3 % річних в розмірі 31 (тридцять одна) гривень 39 коп. та судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат