Court ruling № 87000978, 20.01.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.01.2020
Case No.
161/17922/19
Document №
87000978
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 161/17922/19

Номер провадження: 2-а/161/83/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Черняка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, предметом оскарження у ній є постанова відповідача від 15 жовтня 2019 року №77, якою позивач, як посадова особа – директор ТОВ «Західбрук» був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.96 КУпАП, за правопорушення, які були виявлені під час позапланової перевірки проведеної на об`єкті «Реконструкція виробничо-складського приміщення під цех виготовленню неармованих бетонних виробів по вул. Олексія Громадюка, 2А в межах смт. Голоби Ковельського району Волинської області» (акт перевірки №200А від 04 жовтня 2019 року).

З матеріалів справи також слідує, що за результатом цієї позапланової перевірки до відповідальності за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, постановою від 15 жовтня 2019 року №7 були притягнуто власне ТОВ «Західбрук» з накладенням штрафу у розмірі 20 070,00 грн.

При цьому зі змісту цих документів слідує, що як юридична особа, так і її посадова особа (позивач), були притягнуті до відповідальності за одне і те саме правопорушення.

Натомість, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Волинського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №140/3199/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбрук» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

Предметом розгляду у вищенаведеній справі є постанова відповідача про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 15.10.2019 № 7.

У пункті 3 частини першої статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На переконання суду, перевірити наявність у діях позивача, який є посадовою особою ТОВ «Західбрук», наявності чи відсутності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.96 КУпАП неможливо, до вирішення Волинським окружним адміністративним судом адміністративної справи №140/3199/19, у якій буде перевірена правомірність притягнення юридичної особи до відповідальності у сфері містобудівної діяльності.

У зв`язку з вищевикладеним, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі №161/17922/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду адміністративної справи Волинського окружного адміністративного суду №140/3199/19.

Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи Волинського окружного адміністративного суду №140/3199/19.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87000978 ?

Документ № 87000978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87000978 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87000978 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87000978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87000978, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 87000978, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87000978 refers to case No. 161/17922/19

This decision relates to case No. 161/17922/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87000977
Next document : 87000980