
Справа № 157/1647/19
Провадження №2/157/38/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря Семенюк О.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника відповідачів ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення коштів, затрачених на проведення капітального ремонту житлового будинку.
В підготовчому засіданні позивачка подала заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 коштів, затрачених на проведення капітального ремонту належного відповідачці житлового будинку, яку мотивувала тим, що відповідачка добровільно відшкодувала їй зазначені кошти.
Учасники справи, кожен зокрема, не заперечили щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Заслухавши пояснення сторін, їх представників, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що право позивачки відмовитися від позову закріплене в пункті 1 частини 2 статті 49 ЦПК України, та зважаючи на те, що наслідки закриття провадження у справі їй відомі, тому суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Керуючись статтями 49, 255, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення коштів закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення коштів у зв`язку з відмовою позивачки від позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий: Б. С. Гамула
The court decision No. 87000007, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 157/1647/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: