Court ruling № 86999542, 20.01.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.01.2020
Case No.
916/122/20
Document №
86999542
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/122/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши клопотання Фізичної особи- підприємця Никитенко Володимира Петровича про витребування доказів №773/20 від 14.01.2020р. по справі № 916/122/20

за позовом Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович; ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" (вул. Бугаївська, 35, офіс 503, Одеса, Одеська область, 65005;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко" (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119)

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" та до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко", в якому просить господарський суд про визнання недійсним договіру купівлі-продажу від 21.03.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим №657, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 21.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО", як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657 який порушує інтереси позивача як законного власника Об`єкта нерухомості.

Ухвалою суду від 20.01.2020р. прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на "17" лютого 2020 р. о 10:00.

Крім того, разом з позовом до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №774/20) про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича (свідоцтво №2616; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1; тел.: (044) 537-48-58) належним чином завірені копії наступних документів:

- договору купівлі-продажу від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А. за реєстровим № 657;

- платіжних документів, що підтверджують факт здійснення оплати покупцем вартості відчужуваного майна за Договором купівлі-продажу від 21.03.2011 р. укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657;

- матеріалів нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657.

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказаний доказ з наступних підстав.

Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів Виходцев Ігор Анатолійович (свідоцтво № 2616) здійснює свою діяльність у м. Києві за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, тел.: (044) 537-48-58.

Відповідно до п. 37 Розділу І Глави III «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Мінюсту 03.03.2004 № 20/5 (в редакції чинній на 2011 рік): «Документи, у яких викладено зміст правочинів, що нотаріально посвідчуються, подаються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса».

Відповідно до п. 14.1. «Правил ведення нотаріального діловодства», затвердженого Наказом Мінюсту від 22.12.2010 р. № 3253/5: «Документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити надійне зберігання документів діловодства та архіву протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності».

Одночасно відповідно до п. 15.2. «Правил ведення нотаріального діловодства»: «Контора передає справи (наряди) нотаріальних документів через два роки після закінчення десятирічного строку їх зберігання у відповідній державній нотаріальній конторі згідно з графіком, затвердженим завідувачем державного нотаріального архіву».

Отже, позивач зазначає, що після посвідчення Оспорюваного договору пройшло менше 12 років, документи, що пов`язані з його посвідченням підлягають зберіганню в архіві приватного нотаріуса Виходцева І.А.

Відтак, з огляду на положення п. 37 Розділу І Глави III Інструкції вбачається, що один з примірників Оспорюваного договору та документи, що супроводжували таке посвідчення, знаходиться у розпорядженні приватного нотаріуса Виходцева І.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»: «Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо».

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»: «Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих

органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки

відповідного органу».

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши зазначене клопотання Фізичної особи- підприємця Никитенко Володимира Петровича, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи- підприємця Никитенко Володимира Петровича про витребування доказів №773/20 від 14.01.2020р. по справі № 916/122/20 - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича (свідоцтво №2616; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1; тел.: (044) 537-48-58) належним чином завірені копії наступних документів:

- договір купівлі-продажу від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А. за реєстровим № 657;

- платіжні документи, що підтверджують факт здійснення оплати покупцем вартості відчужуваного майна за Договором купівлі-продажу від 21.03.2011 р. укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657;

- матеріали нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657.

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича надати до суду витребувані документи не більш ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86999542 ?

Документ № 86999542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86999542 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86999542 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86999542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86999542, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 86999542, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 86999542 refers to case No. 916/122/20

This decision relates to case No. 916/122/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86999541
Next document : 86999543