Court ruling № 86999513, 20.01.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" січня 2020 р.м. Одеса № 916/3775/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3892/19

за позовом: Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") (вул.Райдужна, буд.37-А, м.Одеса, 65033; код ЄДРПОУ 21037639)

до відповідачів: Приватного нотаріусу Білоусової Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ); Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38; код ЄДРПОУ 34074020)про визнання незаконним, противоправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фірма "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс"), звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного нотаріусу Білоусової Наталії Володимирівни та Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про визнання незаконним, противоправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - виробничі будівлі загальною площею 1712 кв.м., які знаходяться за адресою: 65033, Одеська область, м. Одеса, вулиця Райдужна, будинок 37-А та їх обтяжень №47891053 від 22.07.2019р. 16:32:44, складеного державним реєстратором - Приватним нотаріусом Білоусовою Наталією Володимирівною Одеського округу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення зі сторони Відповідачів чинного законодавства і здійснення незаконної реєстрації права власності за новим власником за договором іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") до Приватного нотаріусу Білоусової Наталії Володимирівни та Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про визнання незаконним, противоправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - залишити без руху. Встановлено Фірмі "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали суду

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. про залишення позову без руху було встановлено, що в порушення п.п. 4, 8 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві: зміст позовних вимог щодо відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

15.01.2020р. за вх.суду №895/20 Фірма "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") звернулась до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточнюючу позовну заяву про скасування державної реєстрації права власності відповідно якої просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - виробничі будівлі загальною площею 1712 кв.м., які знаходяться за адресою: Одеська область,м. Одеса,

вулиця Райдужна, будинок 37-А та їх обтяжень № 47891053 від 22.07.2019 16:32:44,

складеним державним реєстратором - приватним нотаріусом Білоусовою Н.В. Одеського

нотаріального округу визнати незаконним, протиправним та скасувати повністю;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право

власності № невідомий про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Дельта

Банк» права власності на виробничі будівлі загальною площею 1712 кв.м., які знаходяться

за адресою: Одеська область,м. Одеса, вулиця Райдужна, будинок 37-А ;

- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на майно та у реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо власника Фірма «Пет Інтернешнл» (Дочірнє підприємство

приватного підприємства «Кристал - Дістріб`ютерс» на виробничі будівлі загальною площею 1712 кв.м., які знаходяться за адресою: Одеська область,м. Одеса, вулиця Радужна,37-А

Суд звертає увагу, що Фірма "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") замість усунення недоліків із наданням зміст позовних вимог щодо відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", надало нову уточнену позовну заяву яка також не містить зміст позовних вимог щодо відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до уточненої позовної заяви Фірмою "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") додатково заявлені дві вимоги та не додані докази сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточнюючої позовної заяви судом до уваги не приймається.

Враховуючи ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 23.12.2020р., дозволяє суду дійти висновку про те, що Фірма "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") до відповідачів: Приватного нотаріусу Білоусової Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ); Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2020р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фірми "ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ" (дочірнє підприємство приватного підприємства "Кристал-Дістріб`ютерс") до відповідачів: Приватного нотаріусу Білоусової Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ); Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" - повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали з додатками на 52 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2020р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Літвінов