Court ruling № 86999485, 13.01.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3645/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липа

за участю представників:

від позивача: Турченко О.В., довіреність

від відповідача: Рачков М.Ю, довіреність

за позовом Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району; (вул.Лікарняна,1,Білгород-Дністровський,Одеська область,67700)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" (вул. Бреуса, 26/2,Одеса,Одеська область,65074)

про стягнення 42378,78 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ", в якому просить господарський суд: про стягнення 42378,78 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 року було відкрито позовне провадження у справі № 916/3645/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено засідання на 13.01.2020 року.

13.01.2020р. за вх.№641/20 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та добровільно їх сплатив.

Представник позивача у судовому засіданні 13.01.2020р. надав клопотання (вх№643/20) про долучення виписки по рахунку, яка підтверджує сплату боргу відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі 916/3645/19 за позовом Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про стягнення 42378,78 грн..відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/3645/19 закрити.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов