Court ruling № 86998921, 20.01.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1636/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву від 24 грудня 2019 року про видачу дублікату виконавчого документа

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Данилюка Олександра Борисовича, м. Погребище, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеон 2012», м. Черкаси

про стягнення 5800 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 08 лютого 2017 року Господарський суд Черкаської області позов Фізичної особи-підприємця Данилюка Олександра Борисовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеон 2012» 5800 грн за договором на транспортно-експедиційні послуги задовольнив повністю.

На виконання рішення 24 лютого 2017 року господарський суд видав наказ зі строком пред`явлення до виконання по 24 лютого 2020 року, який направив сягувачеві 27 лютого 2017 року (поштове повідомлення повернулось на адресу Господарського суду Черкаської області 09.03.2017 з відміткою про вручення Данилюк О.Б. ).

03 січня 2020 року від стягувача надійшла заява від 24 грудня 2019 року про видачу дублікату наказу відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягувач долучив до заяви квитанцію від 24 грудня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 0,60 грн.

Отже доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме: 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 57,63 грн, стягувач не надав.

Суд доходить до висновку, що заяву відповідно до ст. 174 ГПК України, слід залишити без руху, надавши стягувачу строк для усунення недоліків та роз`яснити наслідки невиконання вимог суду.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця Данилюка Олександра Борисовича про видачу дублікату виконавчого документа залишити без руху.

2.Встановити стягувачу строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз