Court ruling № 86998906, 20.01.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.01.2020
Case No.
924/35/20
Document №
86998906
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"20" січня 2020 р. Справа № 924/35/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до 1. Селянського (фермерського) господарства "Левада" с. Постолівка Волочиського району Хмельницької області

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Груп ЛТД-Захід" смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області

про стягнення солідарно 50591грн. 95коп., з яких 47645грн. 53коп. основного боргу, 2475грн. 47коп. пені, 230грн. 75коп. втрат від інфляції та 240грн. 20коп. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ до Селянського (фермерського) господарства "Левада" с. Постолівка Волочиського району Хмельницької області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Груп ЛТД-Захід" смт Залізці Зборівського району Тернопільської області про стягнення солідарно 50591грн. 95коп., з яких 47645грн. 53коп. основного боргу, 2475грн. 47коп. пені, 230грн. 75коп. втрат від інфляції та 240грн. 20коп. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 249 ГПК України за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/35/20.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання у справі № 924/35/20 для розгляду справи по суті призначити на 11:00 год. "10" лютого 2020р., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 зала судових засідань № 205.

4. Відповідачам, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати суду відповідні заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзивів для подання до суду відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України та поданням суду доказів направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

8. Роз`яснити учасникам справи:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи; клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством;

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.01.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ДП АТ "НАК "Украгролізинг" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А),

3-відповідачу 1 СФГ "Левада" (31274, Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка),

4-відповідачу 2 ТзОВ "Вест Груп ЛТД-Захід"(47234, смт.Залізці, вул. Шевченка, 48 Зборівського району Тернопільської області).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86998906 ?

Документ № 86998906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86998906 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86998906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86998906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86998906, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86998906, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86998906 refers to case No. 924/35/20

This decision relates to case No. 924/35/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86998905
Next document : 86998907