Court ruling № 86998349, 17.01.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.01.2020Справа № 910/17483/19

За позовом Фізичної особи - підприємця Богачука Максима Юрійовича Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 497665,42 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2019 року Фізична особа - підприємець Богачук Максим Юрійович звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору купівлі-продажу № КВЗ 06/02 від 14 листопада 2018 р. останній частково оплатив одержаний товар, заборгувавши 497665,42 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу 173916,67 грн., пеню 211646,12 грн., борг з урахуванням індексу інфляції 20156,58 грн., 3 % річних 12779,35 грн., 10 % штрафу по договору 79166,67 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

9 січня 2020 р. представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними, укладеної 3 січня 2020 р.

Умовами мирової угоди передбачено, зокрема, часткову відмову позивача від заявлених вимог за умови, що відповідач протягом двох днів з моменту її підписання перерахує на рахунок позивача загальну суму відшкодування у розмірі 115381,22 грн. У разі ж невиконання цих умов позивач залишає за собою право на задоволення позовних вимог у судовому порядку.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 238 ГПК України висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).

Оскільки затвердження мирової угоди на вказаних умовах призведе до постановлення судом умовного рішення, що суперечить вимогам законодавства, у задоволенні заяви про її затвердження відповідно до вимог ст. 192 ГПК України слід відмовити.

При цьому, сторони не позбавлені можливості укласти іншу мирову угоду на умовах що не суперечать вимогам чинного законодавства та подати її на затвердження до суду.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 192, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Богачука Максима Юрійовича Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" м. Києва про затвердження мирової угоди між ними від 3 січня 2020 р. відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар