
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.01.2020Справа № 910/17309/18
За позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України
до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів Сумської області
про стягнення неустойки, ціна позову 5679423,24 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від прокуратури: не з`явився,
від позивача: Ковальчук І.В.,
від відповідача: Кравчук К.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у грудні 2018 року заступник Генерального прокурора України звернувся в суд з позовом в інтересах Міністерства оборони України.
У підготовче засідання 8 січня 2019 року прокурор не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Представник Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів Кравчук К.П. у судовому засіданні повідомив про підготовку усіх належних документів для одержання допуску до державної таємниці та необхідність надання додаткового часу для належного вирішення цього питання.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 26.02.20 об 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.
2. Зобов`язати Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів (41100, Сумська обл., м. Шостка, Садовий б-р, 59) до початку судового засідання повідомити суд про результати одержання представником Кравчуком К.П. допуску до матеріалів, що містять державну таємницю.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 86998322, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/17309/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: