
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
20.01.2020р. Справа № 905/1055/19 (14/40К-19)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м.Київ (код ЄДРПОУ 32727466)
до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191193)
про стягнення 3326778,42грн.
номер провадження №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193)
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Данко, звернувся до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група з позовною заявою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод про стягнення 3 326 778,42 грн. за порушення умов Договору про надання послуг №16000052 від 01.01.2016, Договору на виконання робіт №16000798 від 01.10.2016, Договору про надання послуг №17000092 від 06.02.2017, Договору про надання послуг №16000058 від 01.01.2016.
Ухвалою Постійно діючого РегіональногоТретейського судуУкраїнипри Асоціації Регіональна правова група від 10.07.2019 призначено колегію третейських суддів для розгляду справи №14/40К-19 у складі: Палій Є.А. (головуючий), Петрова Т.А. (доповідач), Устінова-Бойченко Г.М.
Ухвалою Постійно діючого Регіонального Третейського судуУкраїнипри Асоціації Регіональна правова група від 16.07.2019 було порушено третейський розгляд справи №14/40К-19 та призначено судове засідання.
Ухвалою Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 08.11.2019 були достроково припинені повноваження судді Устінової-Бойченко Г.М. та призначено колегію третейських суддів для розгляду справи №14/40К-19 у складі: Палій Є.А (головуючий), Петрової Т.А. (доповідач), Манелюка Д.В.
Ухвалою Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 08.11.2019 в судовому засіданні по розгляду третейської справи №14/40К-19 була оголошена перерва до 29.11.2019.
Ухвалою Постійно діючого РегіональногоТретейськогосудуУкраїни при Асоціації Регіональна правова група від 29.11.2019р., у зв`язку із відкриттям ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019 провадження у справі №905/1055/19 про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод (код ЄДРПОУ 00191193):
- припинено третейський розгляд справи №14/40К-19.;
- матеріали третейської справи №1440К-19 надіслано до Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5.
14.01.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №14/40К-19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 3326778,42грн.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2020р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/1055/19 (14/40К-19), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський
металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193).
Згідно ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку прийняти до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/1055/19 (14/40К-19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 3326778,42грн.
Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зазначає, що матеріали справи №905/1055/19 (14/40К-19), спрямовані Постійно діючим Регіональним Третейським судомУкраїни при Асоціації Регіональна правова група до господарського суду Донецької області, не містять доказів сплати судового збору на користь господарського суду Донецької області (позовна заява №28/05/19 від 28.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 3326778,42грн.).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити позовну заяву №28/05/19 від 28.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 3326778,42грн., без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:
-докази сплати судового збору на користь господарського суду Донецької області, у передбаченому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, для розгляду позовної заяви №28/05/19 від 28.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 3326778,42грн., господарським судом Донецької області.
Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/1055/19 (14/40К-19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 3326778,42грн..
Позовну заяву №28/05/19 від 28.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 3326778,42грн., залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Данко» усунути недоліки позовної заяви №28/05/19 від 28.05.2019р. в строк, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:
-докази сплати судового збору на користь господарського суду Донецької області, у передбаченому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, для розгляду позовної заяви №28/05/19 від 28.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 3326778,42грн., господарським судом Донецької області.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 86998071, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1055/19 (14/40к-19). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: