
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5088/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський Кам`яний кар`єр №3", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 1 050 799,04 грн. за договором купівлі-продажу
Суддя Назаренко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Вязовської К.В.
Представники:
Від позивач Ємельянова О.О. - адвокат
Від відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокрянський Кам`яний кар`єр №3" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" в якому просить стягнути заборгованість за Договором купівлі-продажу гранітно-щебеневої продукції № 29/08/17 від 29.08.2017 у сумі 81 003,46 грн., яка складається з суми інфляційних втрат - 79 328,95 грн. та 3% річних - 1 674,51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу гранітно-щебеневої продукції № 29/08/17 від 29.08.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою від 06.11.2019 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 19.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.12.2019.
В судовому засіданні 10.12.2019 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 17.12.2019.
В судовому засіданні 17.12.2019 у зв`язку з клопотанням відповідача про надання часу для подачі відзиву на позов, оголошено перерву до 20.01.2020.
В судове засідання 20.01.2020 уповноважений представник Відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, пояснень щодо неможливості участі у справі суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідачем до суду не надавалося.
Представник Позивача в призначеному судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі. Заперечив проти продовження строку підготовчого засідання та наполягав на закритті підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 30.01.2020 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили 20.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 86997905, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/5088/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: