Court ruling № 86997850, 20.01.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.01.2020
Case No.
904/2190/19
Document №
86997850
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.01.2020м. ДніпроСправа № 904/2190/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 160 610,74 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 10.09.2019 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" 114 024,26 грн. пені, 9 451,94 грн. річних, 26 989,09 грн. інфляції грошових коштів, 2 256,98 грн. судового збору. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Укрпластик" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15 000,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3577 від 23.05.2019, яке залучено до матеріалів справи № 904/2190/19. В решті позовних вимог відмовлено. У задоволенні вимог відповідача щодо покладення на позивача витрат на правничу допомогу - відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у справі № 904/2190/19 повернуто заявнику.

20.12.2019 на виконання рішення господарського суду від 10.09.2019 було видано наказ.

13.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Акама" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить:

- зупинити виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 у справі № 904/2190/19;

- визнати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 у справі № 904/2190/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 15.01.2020 господарським судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяви призначено на 22.01.2020.

16.01.2020 на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит про термінове надсилання на адресу останнього справи № 904/2190/19 для подальшого її скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама".

На виконання вказаного запиту справа № 904/2190/19 надсилається на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду 22.01.2020 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає необхідним зупинити розгляд вказаної заяви у справі № 904/2190/19 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/2190/19 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86997850 ?

Документ № 86997850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86997850 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86997850 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86997850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86997850, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 86997850, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86997850 refers to case No. 904/2190/19

This decision relates to case No. 904/2190/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86997849
Next document : 86997851