
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/30/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (Центральна площа, буд. 3, м. Чернівці, 58001, ЄДРПОУ 40329345) та зобов`язати здійснити виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Чернівецькій області 16 лютого 1998 року, картка обліку платника податків № НОМЕР_2 ) заборгованість, яка складає різницю між розміром пенсії, визначеним відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року і розміром пенсії, за період з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2019 року, в сумі 51148,24 грн.
Ухвалою суду від 08.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. У визначені строки, позивач усунув недоліки позовної заяви.
16.01.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. Того ж дня позивач надав до суду клопотання, в якому просив постанови ухвалу, відповідно якою заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду від 16.01.2020 року, залишити без розгляду.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог статей 9, 44, 240 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може подати заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Ці приписи можна застосовувати і до порядку розгляду інших заяв.
Оскільки подання заяви про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду від 16.01.2020 року є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду від 16.01.2020 року, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити повністю.
2. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду від 16.01.2020 року - залишити без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя П.Д. Дембіцький
The court decision No. 86995526, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 824/30/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: