Court ruling № 86995510, 20.01.2020, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2020 року справа № 580/176/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

встановив:

Чигиринська районна державна адміністрація Черкаської області (далі – райдержадміністрація, позивач) подала позов до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі – відділ, відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірною дію старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука Сергія Сергійовича щодо прийняття рішення про накладення на Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області штрафу у розмірі 10200,00 гривень за невиконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2340/2921/18;

- скасувати постанову від 13.12.2019 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука Сергія Сергійовича про накладення на Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області штрафу у розмірі 10200,00 гривень за невиконання рішення суду, реєстраційний номер виконавчого провадження 58345396, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2340/2921/18, виданого 01.02.2019 Черкаським окружним адміністративним судом.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви №6/01-01-30 від 11.01.2020 (вх. № 1141/20 від 14.01.2020 Черкаського окружного адміністративного суду) в порушення вищенаведеної норми позивачем додано копію квитанції № 21 від 11.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Окрім того, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 цього Кодексу в позовній заяві зазначається, зокрема: поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В позовній заяві №6/01-01-30 від 11.01.2020 (вх. № 1141/20 від 14.01.2020 Черкаського окружного адміністративного суду) ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначений позивачем не вірно, оскільки ідентифікаційний код “43315602” належить Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, а не відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в адміністративному позові ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- надання оригіналу квитанції № 21 від 11.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк