Decision № 869955, 09.08.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.08.2007
Case No.
3/359-07
Document №
869955
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.07

Справа № 3/359-07.

За позовом : Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави вособі Вовнянської сільської ради , с. Вовна Шосткинського району Сумської області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Надія» , с. Вовна Шосткинського району Сумської області

третя особа: Державна екологічна інспекція в Сумській області , м. Суми

про стягнення збитків заподіяних самовільним водокористуванням в розмірі 1 168 грн. 00 коп.

Суддя : ЛЕВЧЕНКО П. І.

За участю представників сторін :

від позивача : Стовбир А.

від відповідача : не з'явився

прокурор: Дубова О.В.

Суть спору : прокурор в особі позивача просить стягнути з відповідача на користь Вовнянської сільської ради 1 168 грн. 00 коп. збитків , заподіяних державі, внаслідок незаконного водокористування , відповідно до ст. ст. 49, 110, 111 Водного кодексу України , ст.ст. 68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”.

Відповідач в судове засідання не з’явився , відзиву на позовну заяву не подав , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 30 липня 2007 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

ТОВ «АФ «Надія» для забезпечення господарських і виробничих потреб використовує артезіанську воду, водозабір якої здійснює з підземних джерел, розташованих на території Вовнянської сільради. На протязі 2, 3, 4 кварталів 2006 року та 1 кварталу 2007 року відповідачем здійснено забір 14 600 м3 артезіанської води із підземних джерел без дозволу на спеціальне водокористування, що є порушенням вимог ст. ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України.

Згідно ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Згідно розрахунку розміру збитків, які були заподіяні державі внаслідок самовільного використання води, величина розміру збитків становить 1 168 грн. 00 коп.

В добровільному порядку заподіяні збитки відповідачем не відшкодовані.

Зазначені кошти підлягають зарахуванню до фонду охорони навколишнього природного середовища Вовнянської сільради ( ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»).

Усі води (водні об'єкти) на території України є виключною власністю народу України, однією з природних основ його економічного розвитку і соціального добробуту (ст. 13 Конституції України, ст. 6 Водного кодексу України).

Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та місцевого самоврядування.

Самовільне водокористування завдає істотної шкоди інтересам держави, не дозволяє забезпечити ефективне та раціональне використання водних об'єктів, їх охорону від забруднення, засмічення та вичерпання.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема відповідач відзиву на позовну заяву або доказів сплати боргу розмірі 1 168 грн. 00 коп. суду не надав , тому вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК з відповідача підлягають стягненню держмито в сумі 102 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 68, 69 « Про охорону навколишнього природного середовища » , ст.ст. 49, 110, 111 Водного кодексу України , ст. ст. 33,44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірми «Надія» ( 41113, Сумська область, Шосткинський район, с. Вовна , вул. Октябрьська, 47 ; код ЄДРПОУ 30869155 ) на користь Вовнянської сільської ради ( 41113, Сумська область, Шосткинський район, с. Вовна, код ЄДРПОУ 04391814) 1 168 грн. 00 коп.

3. Стягнути З Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірми «Надія» ( 41113, Сумська область, Шосткинський район, с. Вовна , вул. Октябрьська, 47 ; код ЄДРПОУ 30869155 ) в доход державного бюджету України ( код 22090200 символ 092 ) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути З Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірми «Надія» ( 41113, Сумська область, Шосткинський район, с. Вовна , вул. Октябрьська, 47 ; код ЄДРПОУ 30869155 ) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” ( № рахунку 31215259700002, одержувач –Держбюджет м. Суми, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області , МФО 837013, призначення платежу : оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ) 118 грн. 00 коп. судових витрат.

5. Накази видати після набрання рішення законної сили.

6. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 09 серпня 2007 року .

Часті запитання

Який тип судового документу № 869955 ?

Документ № 869955 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 869955 ?

Дата ухвалення - 09.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 869955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 869955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 869955, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 869955, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 869955 refers to case No. 3/359-07

This decision relates to case No. 3/359-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 869951
Next document : 869956