
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
20.01.2020 р. Справа № 9746/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в письмовому провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну позивача у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Харківського центру промислової електроніки" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Приватного підприємства «Харківський центр промислової електроніки» прострочену заборгованість у сумі 2654,08 гри. на користь управління Пенсійного фонду України Фрунзенському районі м. Харкова .
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" (р/р НОМЕР_1 АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 34467395) прострочену заборгованість у сумі 2654,08 грн. (дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні вісім копійок) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (р/р НОМЕР_3 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645387).у
Через канцелярію суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про заміну стягувача по справі Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344)
В обґрунтування поданого до суду клопотання вказано, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова. Також вказано, що згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань16.07.2019 року було внесено запис до зазначеного реєстру про припинення державної реєстрації Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також подане до суду клопотання зазначає наступне.
Згідно із положеннями ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Також, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинено, про що 16.07.2019 року до реєстру внесено запис №14801120002072775.
Отже, правонаступником Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та заміни стягувача на його правонаступника.
Керуючись ст.ст. 52, 240-241, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача- задовольнити.
Замінити стягувача Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Свободи, б. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344, НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя (підпис) О.М. Шляхова
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя _____ О.М. Шляхова
Секретар с/з ______ О.М. Молчанова 20.01.2020
The court decision No. 86995264, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 9746/10/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: