Court ruling № 86994921, 20.01.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" січня 2020 р. Справа № 480/4806/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа №480/4806/19 за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про:

1) визнання протиправними дій Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 18 липня 2018 року виходячи з грошового забезпечення станом на 18 липня 2018 року;

2) зобов`язання Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом па день звільнення з військової служби по 18 липня 2018 року па час його виключення із списків особового складу.

Ухвалою суду від 29.11.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 28.12.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії такої ухвали. Недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивач усунув у строк, визначений ухвалою, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій звернув вимоги до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) та просив:

1) визнати протиправними дії 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953)щодо ненарахуванпя та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 18 липня 2018 року виходячи з грошового забезпечення станом на 18 липня 2018 року;

2) зобов`язати 5-й прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в/ч 9953) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби по 18 липня 2018 року на час його виключення із списків особового складу.

Представник відповідача подав до суду клопотання про заміну відповідача, в якому, крім іншого, просив розглянути справу за обов`язкової його участі (а.с.19-20).

Відповідно до ч.14 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність вирішення клопотання про заміну сторони та продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №480/4806/19 за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" лютого 2020 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.208).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви, поданої ОСОБА_1 в порядку усунення недоліків, надіслати 5-му прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) до відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко